您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  突发?现场
借鉴热销产品侵权了 奉化一公司刚上市的新品就被起诉
稿源: 中国宁波网   2018-12-12 20:54 报料热线:81850000

手机买江苏快三1

  一名非执行董事对收购投了弃权票

  文/本报记者 张钦,在手机上怎么买快3  值得注意的是,在TCL集团第六届董事会第十三次会议审议此次TCL集团重大资产出售方案的表决中,公司董事贺锦雷在20个议案中均投了弃权票。他的弃权理由为“其在董事会召开两天前才收到重组方案,且本次重组方案复杂,给予分析该重组方案时间较短,难以形成准确意见,因此选择弃权”。

  北青报记者查询到,作为TCL控股第一大股东的砺达致辉其实也是一家成立于今年11月23日的新公司,目前尚未开始实际经营活动。而且工商资料显示,砺达致辉的第一大有限合伙人就是TCL集团掌门人李东生,其他有限合伙人杜娟、王成、廖骞也确认为TCL的高管人员。,  TCL控股的另一重要股东砺达天成也是一家今年8月份刚成立的新公司,法定代表人也是李东生,目前也尚未开始实际经营活动。此外,TCL控股最初的三名股东中唯一的自然人,则是目前的TCL集团总裁办主任钟伟坚。,  除了感情因素,此桩交易之所以引发投资者的极大争议,主要在于很多投资者对于将知名度颇高且能为上市公司带来巨额现金流的TCL家电业务被作价40多亿元感到“被贱卖”了。北京青年报记者了解到,此次TCL集团将家电资产和产业园作价47.6亿元卖给TCL控股,其实还包含TCL集团代TCL控股支付的8亿元,也就是说TCL控股的实际出资为39亿元。数据显示,此次被转让的资产去年的营业收入占据上市公司的半壁江山,营收近500亿元。此次交易一旦通过,意味着从数字上看未来上市公司TCL集团的营收将减半。

  经历了前一天的大跌之后,上市公司TCL集团昨天终于止跌收了个红十字星,不过这丝毫没有减弱TCL集团股吧里的争议和反对声。在某知名股吧中,昨天甚至有人贴出了向证监会举报的截图,直指TCL高管层侵吞上市公司资产。,  经历了前一天的大跌之后,上市公司TCL集团昨天终于止跌收了个红十字星,不过这丝毫没有减弱TCL集团股吧里的争议和反对声。在某知名股吧中,昨天甚至有人贴出了向证监会举报的截图,直指TCL高管层侵吞上市公司资产。,  文/本报记者 张钦

  其实,TCL集团一旦失去家电业务,其未来主营业务也将相应变更为电视面板等业务,以TCL旗下生产面板的华星光电为主体。华星光电是我国重要的面板制造基地,在前几年国际上面板行情好的时候曾为上市公司带来了丰厚的利润,不过随着近来市场行情不佳,华星光电的效益也在大幅萎缩。这也正是具有投资额巨大、回报周期漫长,且受到市场环境影响大等特点的面板行业的风险所在,其收益不像传统家电业务那样稳定。而这也是引发投资者担忧的重要原因。,www.bo9.co  值得注意的是,在TCL集团第六届董事会第十三次会议审议此次TCL集团重大资产出售方案的表决中,公司董事贺锦雷在20个议案中均投了弃权票。他的弃权理由为“其在董事会召开两天前才收到重组方案,且本次重组方案复杂,给予分析该重组方案时间较短,难以形成准确意见,因此选择弃权”。,  据了解,这桩交易的最终实施还需要经过股东大会的表决,或许只有到那时,投资者才能真正发出自己的声音。

  在本月的两次增资中,TCL控股的股本从2亿股增至60亿股,两次增资共认缴了49亿元。两次增资后,TCL控股的股东分别为砺达天成、砺达致辉、钟伟坚、苏宁易购、磐茂(上海)、信润恒、惠州国资、启赋国隆,持股前三位的分别是砺达致辉(持股30%)、苏宁易购(持股25%)、磐茂(上海)(持股16.66%)。,  这一切缘于TCL集团日前一口气发布的数十条公告,其核心内容是上市公司TCL集团将其直接或间接持有的多家公司以47.6亿元的价格打包卖给TCL集团董事长李东生等高管发起的一家新公司TCL控股。由于此次出售的资产涉及TCL旗下的冰箱、洗衣机、空调等众多人们熟悉的家电业务,还包括了收益颇丰的产业园业务,因此很多TCL集团的投资者明显感到不舍。,  TCL家电业务被以47.6亿元“贱卖” 收购方法人代表为TCL掌门人李东生

原标题:

编辑: 陈奉凤

借鉴热销产品侵权了 奉化一公司刚上市的新品就被起诉

稿源: 中国宁波网 2018-12-12 20:54

  中国宁波网讯 企业研发新产品过程中“借鉴”一些热销产品,本以为只是企业的一种技术开发手段,其实不然,这很可能会涉及知识产权纠纷。因为这些热销产品常常包含知识产权。

  在过去的几个月中,奉化一家金属制品公司就遇上了一件揪心的事。该公司在2016年收到了来自宁波市中级人民法院的开庭通知书,就因为其刚上市不满一年的一款产品。

  原告是德国一家著名的铰链公司,其产品多为铰链、电缆等产品。该公司为新产品的研发投入了大量科研人员与资金,同时为了维护其成果,针对每一款产品或其元件都申请了专利。2015年,原告在市场上发现被告正在销售一款与其铰链产品十分相似的产品。经原告研发工程师分析后,认为奉化这家金属制品公司的产品与原告的产品几乎一模一样,而德国公司的这款产品恰好在中国是享有专利优先权的,同时也在中国境内申请了发明专利并获得授权。随后原告就收集了一系列证据,将该奉化的金属制品公司推上了被告席。

  宁波市中级人民法院民四庭在受理该案件后,依照宁波市知识产权综合运用和保护第三方平台诉调对接机制,将案件委托宁波市知识产权纠纷人民调解委员会先行调解。

  2016年7月,调解组工作人员前召集原被告双方及其代理人进行第一次面对面调解。被告承认在研发产品时借鉴了德国公司的该款热销产品,但并不知晓该产品已申请了专利,且涉案产品处于尝试销售阶段,总销售额与利润并不高,侵权行为影响较小。原告提出:只要被告销毁产品模具,同时不再生产销售该产品,就可以降低索赔额度,并签订和解协议。

  最终双方于去年8月自愿达成和解,被告赔偿原告总计5万元,并立刻销毁涉案产品的模具,原告代理人随后向法院撤诉。(宁波晚报记者 王元卓 通讯员 王虎羽 唐雄锋)

  法官点评

  1.企业必须加强自身知识产权意识,尊重他人知识产权。企业在创新研发过程中,为了节省时间、经费,往往会仿照国内外市场上的一些热款产品,或者在热销款上进行一些不痛不痒的小改动,然后当做自己的新产品生产、销售,殊不知这些热销款产品都申请了专利。

  企业虽然在热销款的基础上进行了改动,但还是可能构成近似,这时企业就违反了相关知识产权保护法律法规,引起知识产权权利人的警告甚至是诉讼,企业应当尊重他人的智慧劳动成果、知识产权,不能盲目模仿市场热销产品。

  2.企业在研发过程中需加强知识产权检索。虽说世界上没有相同的两片叶子,但是思想的火花也许会有相同的时候。企业辛辛苦苦研发的新产品很可能和他人研发的产品相同,同时他人的产品已经申请了国家专利,这时虽然企业并没有抄袭他人产品的本意,但是只要企业生产销售了这个产品,从法律层面上来讲,这也是一种侵权行为,因此企业在研发过程中就需要加强知识产权检索,避开他人已有的专利,避免研发精力、财力、时间的浪费。在宁波的企业可以通过宁波市知识产权服务平台对专利进行检索,针对检索结果调整企业的研发路线。

  知识产权小贴士:

  专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后,在法定期限内,又就相同主题的发明创造提出专利申请,根据有关法律规定,以第一次专利申请的日期作为其申请日。专利申请人依法享有的这种权利,就是优先权。

  《中华人民共和国专利法》第二十九条规定:“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。”

原标题:

编辑: 陈奉凤

新疆吕进峰联系方式